Bibliographie
Agostini, C., Les normes non valides. Contribution à une théorie générale de l’annulation juridictionnelle des normes, PhD. Paris-X Nanterre, 2000.
Aguiló Regla, J., « Sobre ‘Definiciones y normas’ », in Doxa, Vol. 8, 1990, pp. 273-282.
Alarcón Cabrera, C., « Sobre el concepto y tipología de las reglas constitutivas », in Anuario de Filosofia del derecho, Vol. 8, 1991, pp. 273-295.
Alchourrón, C.E., Bulygin, E., Normative Systems, Wien, New York, Springer Verlag, coll. « Library of Exact Philosophy », Vol. 5, 1971.
---, Sobre la existencia de las normas jurídicas, Valencia, Universidad de Carabobo, Oficina latinoamericana de investigaciones jurídicas y sociales, 1979.
---, Análisis lógico y Derecho, pról. G.H. von Wright, Madrid, Centro de estudios constitucionales, coll. « El derecho y la justicia », Vol. 24, 1991.
Amselek, P., Méthode phénoménologique et théorie du droit, préf. C. Eisenmann, Paris, L.G.D.J., coll. « Bibliothèque de philosophie du droit », Vol. 2, 1964.
Atienza, M., Ruiz Manero, J., « Sobre permisos en el derecho », in Doxa, Vol. 15-16, 1994, pp. 815-844.
---, A Theory of Legal Sentences, Engl. trans. R. Zimmerling, Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers, coll. « Law and Philosophy Library », Vol. 34, 1998.
Austin, J., Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Laws, R. Campbell. (ed.), 12th impression, London, John Murray, 1913.
---, The Province of Jurisprudence Determined, D. Campbell, P. Thomas (ed.), W.L. Morison (Intro.), Dartmouth, Ashgate, 1998.
Bailhache, P., Essai de logique déontique, Paris, Librairie philosophique J. Vrin, coll. « Mathesis », 1991.
Batiffol, H., Problèmes de base de philosophie du droit, Paris, L.G.D.J., 1979.
Bayles, M.D., Hart’s Legal Philosophy. An Examination, Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers, coll. « Law and Philosophy Library », Vol. 17, 1992.
Bentham, J., Œuvres, E. Dumont (ed.), 3 Vol., Bruxelles, L. Hauman et Cie, 1829-1830.
---, The Works of Jeremy Bentham, J. Bowring (ed.), 11 Vol., Edinburgh, W. Tait, 1838-1843.
---, Theory of Fictions, C.K. Ogden (ed.), London, Kegan Paul, 1932.
---, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, J.H. Burns, H.L.A. Hart (ed.), London, The Althone Press, 1970.
---, Of Laws in General, H.L.A. Hart (ed.), London, The Althone Press, 1970.
---, A Comment on the Commentaries and A Fragment on Government, J.H. Burns, H.L.A. Hart (ed.), London, The Althone Press, 1977.
---, First Principles Preparatory to Constitutional Code, P. Schofield (ed.), Oxford, Clarendon Press, 1989.
---, Securities Against Misrule and Other Constitutional Writings for Tripoli and Greece, P. Schofield (ed.), Oxford, Clarendon Press, 1990.
---, Constitutional Code for the Use of all Nations and all Governments Professing Liberal Opinions, Vol. 1, F. Rosen, J. H. Burns (ed.), Oxford, Clarendon Press, 1991.
---, Official Aptitude Maximized; Expense Minimized: as Shewn in the Several Papers Comprised in this Volume, P. Schofield (ed.), Oxford, Clarendon Press, 1993.
---, Fragment sur le gouvernement et Manuel de sophismes politiques, Fr. trans., pref. J.-P. Cléro, Paris, L.G.D.J. – Bruylant, coll. « La pensée juridique moderne », 1996a.
---, Garanties contre l’abus de pouvoir et autres écrits sur la liberté politique, Fr. trans. M.-L. Leroy, Paris, Editions rue d’Ulm / Presses de l’Ecole normale supérieure, coll. « Versions françaises », 2001.
---, Selected Writings on Utilitarianism, R. Harrison (ed.), Ware, Wordsworth Classics of World Literature, 2001.
---, Rights, Representation, and Reform: Nonsense upon Stilts and Other Writings on the French Revolution, P. Schofield, C. Pease-Watkin, C. Blamires (ed.), Oxford, Clarendon Press, 2002.
---, Chrestomatia, Fr. trans., Intro. J.-P. Cléro, Paris, Cahiers de l’Unebévue, 2004.
Bobbio, N., Teoria della norma giuridica, Torino, Giappichelli, 1958.
---, « La norme », in Id., Essais de théorie du droit, pref. R. Guastini, Fr. trans. M. Guéret, C. Agostini, Paris, L.G.D.J. - Bruylant, coll. « La pensée juridique », 1998, pp. 107-139.
Brinz, A., Lehrbuch der Pandekten, Erster Band, 2e Aufl., Erlangen, Verlag von Andreas Deichert, 1873.
Caracciolo, R.A., « Sistema jurídico y regla de reconocimiento », in Doxa, Vol. 9, 1991, pp. 295-309.
---, « Some Remarks about Empowering Norms », Paper at the 5th kelsenian Symposium under the directorship of L. Gianformaggio, 1993.
---, « Due tipi di potere normativo », It. trans. R. Guastini, in Analisi e diritto, 1995, pp. 199-218.
Carcaterra, G., Il normativismo e la forza costitutiva delle norme, 2a ed., Roma, Bulzoni Editore, 1988.
Cattaneo, M.A., Il positivismo giuridico inglese. Hobbes, Bentham, Austin, Milano, 1962.
Champeil-Desplats, V., Les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République. Principes constitutionnels et justification dans les discours juridiques, préf. M. Troper, Paris, Economica, Aix-en-Provence, P.U.A.M., 2001.
Christie, G.C., Law, Norms and Authority, London, Duckworth, 1982.
De Sousa e Brito, J., « Hart’s Criticism of Bentham », in Rechtstheorie, Bd. 10, 1979, pp. 449-461.
Fassò, G., Histoire de la philosophie du droit. XIXe et XXe siècles, Fr. trans. C. Rouffet, Paris, L.G.D.J., coll. « Bibliothèque de philosophie du droit », Vol. 20, 1976.
Favoreu, L., Gaïa, P., Ghevontian, R., Mestre, J.-L., Roux, A., Pfersmann, O., Scoffoni, G., Droit constitutionnel, Paris, Dalloz, coll. « Précis. Droit public Science politique », 1998.
Ferrer Beltrán, J., Las normas de competencia. Un aspecto de la dinámica jurídica, pról. R. Guastini, Madrid, Centro de estudios políticos y constitutionales – Boletín oficial del Estado, col. « El Derecho y la Justicia », 2000.
Février, J.-M., « Remarques sur la notion de norme permissive », in D., 1998, chr., pp. 271-274.
Filipponio Tatarella, A., « Sulla teoreticità delle norme constitutive », in R.I.F.D., Vol. 57, 1980, pp. 238-281.
François, L., Le problème de la définition du droit. Introduction à un cours d’évolution de la philosophie du droit à l’époque contemporaine, Liège, Faculté de Droit, d’Economie et de Sciences Sociales de Liège, 1978.
Frändberg, Å., Om analog användning av rättsnormer. En analys av analogibegreppet inom ramen för an allmän juridisk metodologi, Stockholm, P.A. Norstedt & Söners Förlag, 1973.
García Máynez, E., Lógica del juicio jurídico, México, Buenos Aires, Fondo de cultura económica, col. « Publicaciones de Dianoia. Anuario de filosofia », 1955.
---, Lógica del concepto jurídico, México, Buenos Aires, Fondo de cultura económica, col. « Publicaciones de Dianoia. Anuario de filosofia », 1959.
Gardies, J.-L., Essai sur les fondements a priori de la rationalité morale et juridique, préf. M. Villey, G. Kalinowski, Paris, L.G.D.J., coll. « Bibliothèque de philosophie du droit », t. XIV, 1972.
---, « Logique déontique et droit », in G. Kalinowski, F. Selvaggi (éd.), Les fondements logiques de la pensée normative. Actes du Colloque de Logique déontique de Rome (les 29 et 30 avril 1983), Roma, Editrice pontifica Università Gregoriana, coll. « Analecta Gregoriana », 1985, pp. 87-97.
---, « The Fundamental Features of Legal Rationality », in Ratio Juris, Vol. 1, 1988, pp. 241-251.
Gilliard, F. 1979, L’expérience juridique. Esquisse d’une dialectique, Genève, Paris, Librairie Droz, coll. « Travaux de droit, d’économie, de sociologie et de sciences politiques », No. 119.
Gochet, P., « L’empirisme relatif de Quine », in M. Meyer (dir.), La philosophie anglo-saxonne, Paris, P.U.F., coll. « Premier cycle », 1994, pp. 318-347.
Grzegorczyk, C., Studnicki, T., « Les rapports entre la norme et la disposition légale », in A.P.D., Vol. 19, 1974, pp. 243-256.
Grzegorczyk, C., « L’impact de la théorie des actes de langage dans le monde juridique : essai de bilan », in P. Amselek (dir.), Théorie des actes de langage, éthique et droit, Paris, P.U.F., 1986, pp. 165-194.
---, « Le droit comme interprétation officielle de la réalité », in Droits. Revue française de théorie juridique, Vol. 11, 1990, pp. 31-34.
Guastini, R., « Metateoria degli attegiamenti normativi », in M.P.S.C.G., Vol. 12, 1982, pp. 167-186.
---, « Teorie delle regole constitutive », in R.I.F.D., Vol. 60, 1983, pp. 548-564.
---, « Cognitivismo ludico e regole constitutive », in U. Scarpelli (a cura di), La teoria generale del diritto. Problemi e tendeze attuali. Studi dedicati a Norberto Bobbio, Milano, Edizioni di Comunità, 1983, pp. 153-176.
---, « Six Concepts of ‘Constitutive Rule’ », in T. Eckhoff, L.M. Friedman, J. Uusitalo (Hrsg.), O. Weinberger (pref.), Vernunft und Erfahrung im Rechtsdenken der Gegenwart, Rechstheorie, Beiheft 10, 1986, pp. 261-269.
---, « Norme che sono condizioni sufficiente del loro oggetto? », in M.P.S.C.G., Vol. 16, 1986, pp. 213-222.
---, « Constitutive Rules and the Is-Ought Dichotomy », in G. di Bernardo (ed.), Normative Structures of the Social World, Poznań Studies in the Philosophy of Science and the Humanities, Vol. 11, Amsterdam, Rodopi, 1988, pp. 79-99.
---, « Disposizione vs. Norma », in Studi in memoria di Giovanni Tarello; Milano, Giuffrè Editore, coll. « Annali della facoltà di giurisprudenza de Genova », « Collana di monografie » n. 64, Vol. 2, 1990, pp. 235-251.
---, Le fonti del diritto e l’interpretazione, Milano, Giuffrè, 1993.
---, « Invalidity », in Ratio Juris, Vol. 7, 1994, pp. 212-226.
---, « Normas supremas », Cast. trans. J. Ferrer, in Doxa, Vol. 17-18, 1995, pp. 257-270.
---, « In tema di norme sulla produzione giuridica », in Analisi e diritto, 1995, pp. 303-313.
---, Teoria e dogmatica delle fonti, Milano, Giuffrè Editore, 1998.
Guibourg, R., El fenómeno normativo. Acción, norma y sistema. La revolución informática. Niveles del análisis jurídico, Buenos Aires, Editorial Astrea, col. « Filosofía y derecho », Vol. 14, 1987.
---, « Formalization of Competence », in E. Garzón Valdés, W. Krawietz, G.H. Von Wright, R. Zimmerling (ed.), Normative Systems in Legal and Moral Theory. Festschrift for Carlos E. Alchourrón and Eugenio Bulygin, Berlin, Duncker & Humblot, 1997, pp. 455-473.
Guibourg, R.A., Mendonca, D., « Permesso, garanzie, e libertà », It. trans. P. Comanducci, in Analisi e diritto, 1995, pp. 269-301.
Hacker, P.M.S., « Hart’s Philosophy of Law », in P.M.S. Hacker, J. Raz (ed.), Law, Morality and Society. Essays in Honour of H.L.A. Hart, Oxford, Clarendon Press, 1977, pp. 1-25.
Halpin, A., « The Concept of a Legal Power », in O.J.L.S., Vol. 16, 1996, pp. 129-152.
Hansson, S.O., « Legal Relations and Potestative Rules », in A.R.S.P., Vol. 82, 1996, pp. 266-274.
Harris, J.W., Law and Legal Science. An Inquiry into the Concepts Legal Rule and Legal System, Oxford, Clarendon Press, 1979.
---, Legal Philosophies, London, Butterworths, 1980.
Hart, H.L.A., The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press, 1961.
---, « Bentham’s Of Laws in General », in Id., Essays on Bentham. Studies in Jurisprudence and Political Theory, Oxford, Clarendon Press, pp. 105-126.
---, « Legal Rights », in Id., Essays on Bentham. Studies in Jurisprudence and Political Theory, Oxford, Clarendon Press, 1982, pp. 162-193.
---, « Sovereignty and Legally Limited Government », in Id., Essays on Bentham. Studies in Jurisprudence and Political Theory, Oxford, Clarendon Press, 1982, pp. 220-242.
---, « Positivism and the Separation of Law and Morals », in Id., Essays in Jurisprudence and Philosophy, Oxford, Oxford University Press, 1983, pp. 49-87.
---, « Kelsen’s Doctrine of the Unity of Law », [1968], in Id., Essays in Jurisprudence and Philosophy, Oxford, Clarendon Press, 1983, pp. 309-342.
---, « Commands and Authoritative Legal Reasons », in J. Raz (ed.), Authority, New York, New York University Press, coll. « Readings in Social and Political Theory », 1990, pp. 92-114.
---, « Bentham on Legal Powers », in B. Parekh (ed.), Jeremy Bentham – Critical Assessments, Vol. 3, Law and Politics, London and New York, Routledge, 1993, pp. 118-138.
Hernández Marín, R., El derecho como dogma, Madrid, Tecnos, col. « Ciencias jurídicas », 1984.
---, Historia de la filosofía del Derecho contemporanea, 2a ed., Madrid, Tecnos, 1989.
---, Teoría general del derecho y de la ciencia jurídica, Barcelona, P.P.U., 1989.
---, « Autoridad-Competencia », in E. Garzón Valdés, F.J. Laporta (ed.), El Derecho y la justicia, 2a ed., Madrid, Trotta, col. « Enciclopedia iberoamericana de filosofía », 1996, pp. 117-131.
---, Introducción a la teoría de la norma jurídica, Madrid, Barcelona, Marcial Pons, 1998.
Hohfeld, W.N., Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning, W.W. Cook (ed.), A.L. Corbin (Foreword), Westport (Conn.), Greenwood Press, 1978.
Honoré, A.M., « Real Laws », in P.M.S. Hacker, J. Raz (ed.), Law, Morality and Society. Essays in Honour of H.L.A. Hart, Oxford, Oxford University Press, 1977, pp. 99-118.
James, M.H., « Bentham on the Individuation of Laws », in B. Parekh (ed.), Jeremy Bentham – Critical Assessments, Vol. 3, Law and Politics, London and New York, Routledge, 1993, pp. 95-117.
Jellinek, G., System des subjektiven öffentliches Rechte, 2. Aufl., [1905], Aalen, Scientia Verlag, 1979.
Jensen, S.G., « On Norms of Conduct and Norms of Competence », in S. Panon, G. Bozonis, D. Georgas, P. Trappe (ed.), A.R.S.P., Supplementa Vol. 3, Theory and Systems of Legal Philosophy, I.V.R. 12th World Congress, Athens 1985, 1988, pp. 16-22.
Jhering, R. von, L’évolution du droit, 3e éd., Fr. trans. O. de La Meulenaere, Paris, librairie A. Marescq, Aîné, Chevalier – Marescq & Cie, Editeurs, 1901.
Kalinowski, G., « Logique et philosophie du droit subjectif », in A.P.D., Vol. 9, 1964, pp. 37-43.
Kanger, S., Kanger, H., « Rights and Parliamentarism », in Theoria. A Swedish Journal of Philosophy, Vol. 32, 1966, pp. 85-115.
Katchadourian, H., « H.L.A. Hart’s ‘Primary’ and ‘Secondary’ Legal Rules & the Institutional Character of Law », in S. Panon, G. Bozonis, D. Georgas, P. Trappe (ed.), A.R.S.P., Supplementa Vol. 3, Theory and Systems of Legal Philosophy, I.V.R. 12th World Congress, Athens 1985, 1988, pp. 204-213.
Kelsen, H., Law and Peace in International Relations. The Oliver Wendell Holmes Lectures, 1940-41, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1942.
---, General Theory of Law and State, Engl. trans. A. Wedberg, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1945.
---, Théorie pure du droit, 2e éd., Fr. trans. C. Eisenmann, Paris, Dalloz, coll. « Philosophie du droit », Vol. 7, 1962.
---, Théorie générale des normes, Fr. trans. O. Beaud, F. Malkani, Paris, P.U.F., coll. « Léviathan », 1996.
---, Théorie générale du droit et de l’Etat, suivi de La doctrine du droit naturel et le positivisme juridique, Fr. trans. B. Laroche, V. Faure, Introduction S.L. Paulson, Paris, L.G.D.J. – Bruylant, coll. « La pensée juridique », 1997.
Klami, H.T., « On the So-Called Metanorms in Criminal Law », in Rechtstheorie, Bd. 10, 1979, pp. 143-158.
Lamb, J.W., « Some Definitions for the Theory of Rules », in K. Lehrer (ed.), Analysis and Metaphhysics. Essays in Honor of R.M. Chisholm, Dodrecht, Boston, D. Reidel Publishing Company, coll. « Philosophical Studies Series in Philosophy », Vol. 4, 1975, pp. 273-282.
Lee, K.K., « Hart’s Primary and Secondary Rules », in Mind. A Quarterly review of Psychology and Philosophy, Vol. 77, 1968, pp. 561-564.
Lindahl, L., Position and change. A Study in Law and logic, Engl. trans. P. Needham, Dordrecht, Boston, D. Reidel Publishing Company, coll. « Synthese Library », Vol. 112, 1977.
---, « Stig Kanger’s Theory of Rights », in D. Prawitz, B. Skyrms, D. Westerstahl (ed.), Logic, Methodology and Philosophy of Science IX, Studies in Logic and the Foundations of Mathematics, Vol. 134, 1994, pp. 889-911.
Loche, A., « Limite e controllo della sovranità in Jeremy Bentham », in M.P.S.C.G., Vol. 30, 2000, pp. 323-348.
Lyons, D., « The Correlativity of Rights and Duties », in Noûs, Vol. 4, 1970, pp. 45-55.
---, In the Interest of the Governed. A Study of Bentham’s Philosophy of Utility and Law, Oxford, Clarendon Press, 1991.
MacCormick, N., « Voluntary Obligations and Normative Powers », in Aristotelian Society. Supplementary Volume, Vol. 46, 1972, pp. 59-78.
---, « Legal Obligation and the Imperative Fallacy », in A.W.B. Simpson (ed.), Oxford Essays in Jurisprudence (Second Series), Oxford, Clarendon Press, 1973, pp. 100-130.
---, H.L.A. Hart, London, Edward Arnold, coll. « Jurists: Profiles in Legal Theory », 1981.
---, « Voluntary Obligations », in Id., Legal Right and Social Democracy. Essays in Legal and Political Philosophy, Oxford, Clarendon Press, 1982, pp. 190-211.
---, « Le droit comme fait institutionnel », in N. MacCormick, O. Weinberger, Pour une théorie institutionnelle du droit. Nouvelles approches du positivisme juridique, Fr. trans. O. Nerhot, P. Coppens, Paris, L.G.D.J. – Story Scientia, coll. « La pensée juridique moderne », 1992, pp. 51-80.
Makinson, D., « On the Formal Representation of Rights Relations. Remarks on the Work of Stig Kanger and Lars Lindahl », in Journal of Philosophical Logic, Vol. 15, 1986, pp. 403-425.
Mathieu, V., « Sistemi logici e sistemi giuridici. Impossibilità di autofondazione formale », in R.I.F.D., Vol. 47, 1970, pp. 225-231.
Mazzarese, T., « Metanorme e linguaggio deontico. Un’analisi logica », in M.P.S.C.G., Vol. 12, 1982, pp. 409-445.
---, « Metaregole », in Nuova civilta delle machine, Vol. 3, 1985, n. 3-4, 1985, pp. 65-73.
---, Logica deontica e linguaggio giuridico, Padova, Cedam, coll. « Pubblicazioni della Università di Pavia. Studi nelle scienze giuridiche e sociali », Nuova serie, Vol. 58, 1989.
---, « Metanorme. Rilievi su un concetto scomodo della teoria del diritto », in P. Comanducci, R. Guastini (a cura di), Struttura e dinamica dei sistemi giuridici, Torino, Giappichelli, 1996, pp. 125-158.
---, « Permesso forte e permesso debole: note a margine », in Analisi e diritto, 2000, pp. 113-131.
Mendonca, D., Las claves del derecho, Barcelona, Gedisa Editorial, col. « Cla de ma – Derecho », 2000.
Moore, R., « Legal Permission », in A.R.S.P., Vol. 59, 1973, pp. 327-346.
---, Legal Norms and Legal Science. A Critical Study of Kelsen’s Pure Theory of Law, Honolulu, The University Press of Hawaii, 1978.
Moreso Mateos, J.J., « Cinco diferencias entre Bentham y Austin », in Anuario de filosofía del Derecho, Vol. 6, 1989, pp. 351-376.
---, La teoría del derecho de Bentham, Barcelona, P.P.U., 1992.
---, « El encaje de las piezas del derecho (segunda parte) », in Isonomía, Vol. 15, 2001, pp. 165-192.
Moritz, M., « Permissive Sätze, Erlaubnissätze und deontische Logik », in H. Bratt, S. Duner, M. Moritz, H. Regnell (ed.), Philosophical Essays Dedicated to Gunnar Aspelin, Lund, C.W.K. Gleerup, 1963, pp. 108-121.
---, « Über Normen zweiten Grades (Supernormen). Eine Interpretation der Sätze ‘Sollen impliziert können’ und ‘Geboten-sein impliziert erlaubt sein’ », in Ratio, Bd. 10, 1968, pp. 81-93.
Mullock, P., « The Permissivenes of Powers », in Ratio, Vol. 16, 1974, pp. 76-81.
Nino, C.S., « Las limitaciones de la teoría de Hart sobre las normas jurídicas », in Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Vol. 5, 1985, pp. 75-93.
---, « El concepto de derecho de Hart », in Revista de ciencias sociales, Vol. 28, 1986, pp. 33-54.
---, « Introduction », in Id. (ed.), Rights, Aldershot, Hong Kong, Singapore, Sydney, Dartmouth, coll. « The International Library of Essays in Law and Legal Theory », 1992.
---, Introducción al análisis del derecho, Barcelona, Ariel, col. « Derecho », 1999.
Parekh, B. (ed.), Jeremy Bentham – Critical Assessments, Vol. 3, Law and Politics, London and New York, Routledge, 1993.
Pattaro E., « Contributo al seminario ‘Se la logica si applichi alle norme’ », in M.P.S.C.G., Vol. 16, 1986, pp. 511-519.
Picavet, E., Approches du concret. Une introduction à l’épistémologie, préf. J.-P. Séris, Paris, Ellipses, 1995.
Pfersmann, O., « Arguments ontologiques et argumentation juridique », in O. Pfersmann, G. Timsit (dir.), Raisonnement juridique et interprétation, De Republica – 3, Travaux de l’Ecole doctorale de droit public et de droit fiscal, Université de Paris I (Panthéon – Sorbonne), Paris, Publications de la Sorbonne, 2001, pp. 11-34.
Quine, W.V.O., « On What There Is », in Id., From a Logical Point of View. 9 Logico-Philosophical Essays, 2nd ed. revised, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, pp. 1-19.
---, Ontological Relativity and Other Essays, New York, London, Columbia University Press, 1969.
---, La poursuite de la vérité, Fr. trans. M. Clavelin, Paris, Seuil, coll. « L’ordre philosophique », 1993.
Rawls, J., « Two Concepts of Rules », [1955], in P. Foot (ed.), Theories of Ethics, Oxford, Oxford University Press, coll. « Oxford Readings in Philosophy », 1967, pp. 144-170.
Raz, J., « Legal Principles and the Limits of Law », in Y.L.J., Vol. 81, 1972, pp. 823-854.
---, Practical Reason and Norms, London, Melbourne, Sydney, Auckland, Hutchinson & Co. (Publishers) Ltd., 1975.
---, The Authority of Law. Essays on Law and Morality, Oxford, Clarendon Press, 1979.
---, The Concept of a Legal System. An Introduction to the Theory of Legal System, 2nd ed., Oxford, Clarendon Press, 1980.
---, « Voluntary Obligations and Normative Powers », in S.L. Paulson, B. Litschewski-Paulson (ed.), Normativity and Norms. Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, Clarendon Press, 1998, pp. 451-470.
Rorty, R., « Introduction: Pragmatism and Philosophy », in Id., Consequences of Pragmatism (Essays: 1972-1980), Minneapolis, University of Minnesota Press, 1982, pp. xiii-xlvii.
Ross, A., Towards a Realistic Jurisprudence. A Criticism of the Dualism in Law [1934], Engl. trans. A.I. Fausbøll, Copenhagen, Einar Munksgaard, 1946.
---, « Tû-Tû », in H.L.R., Vol. 70, 1957, pp. 812-825.
---, On Law and Justice, [1953], Engl. trans. M. Dutton, London, Stevens & Sons Limited, 1958.
---, « Definition in Legal Language, in Logique et analyse, Vol. 1, 1958, pp. 139-149.
---, « Validity and the Conflict between Legal Positivism and Natural Law », in Revista jurídica de Buenos Aires, Vol. 4, 1961, pp. 46-93.
---, Directives and Norms, London, Routledge & Kegan Paul, coll. « International Library of Philosophy and Scientific Method », 1968.
---, « The Rise and Fall of the Doctrine of Performatives », in R.E. Olson, A.M. Paul (ed.), G.H. von Wright (Intro.), Contemporary Philosophy in Scandinavia, Baltimore, London, The Johns Hopkins Press, 1972, pp. 197-212.
Ruiter, D.W., « Eine rechtstheoretisch fundierte Typologie gesetzlicher Rechtsnormen », in Rechtstheorie, Bd. 17, 1986, pp. 478-500.
---, Institutional Legal Facts. Legal Powers and their Effects, Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers, coll. « Law and Philosophy Library », Vol. 18, 1993.
Salmond, Sir J., Jurisprudence, 10th ed., G.L. Williams (ed.), London, Sweet & Maxwell, 1947.
Scarpelli, U., « I modi deontici e la completezza degli ordinamenti normativi », in Id., L’etica senza verità, Bologna, Il Mulino, coll. « Saggi », No. 222, 1982, pp. 221-250.
Schauer, F., Playing by the Rules. A Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and Life, Oxford, Clarendon Press, coll. « Clarendon Law Series », 1991.
Searle, J.R, Les actes de langage. Essai de philosophie du langage, Fr. trans. H. Pauchard, Paris, Hermann, coll. « Savoir », 1972.
---, La construction de la réalité sociale, Fr. trans. C. Tiercelin, Paris, Gallimard, coll. « Nrf essais », 1998.
Sériaux, A., Droit canonique, Paris, P.U.F., coll. « Droit fondamental. Droit politique et théorique », 1996.
Soler, L. 2000, Introduction à l’épistémologie, préf. B. d’Espagnat, Paris, Ellipses, coll. « Philo ».
Spaak, T, The Concept of Legal Competence. An Essay in Conceptual Analysis, Engl. trans. R. Carroll, Aldershot, Dartmouth, 1994.
Squella, A., « ¿Cumplen funciones meramente permisivas las normas de competencia? », in Anuario de filosofia jurídica y social, Vol. 4, 1987, pp. 221-238.
Sundby, N.K., « Benthams betydning for vår tids rettstenking », in Tidsskrift for Rettsvitenskap, Årg. 86, 1973, pp. 676-722.
Tapper, C.F.H., « Powers and Secondary Rules of Change », in A.W.B. Simpson (ed.), Oxford Essays in Jurisprudence (Second Series), Oxford, Clarendon Press, 1973, pp. 242-277.
Troper, M., « Pour une définition stipulative du droit », in Droits, Vol. 10, 1989, pp. 101-104.
---, Pour une théorie juridique de l’Etat, Paris, P.U.F., coll. « Léviathan », 1994.
---, La théorie du droit, le droit, l’Etat, Paris, P.U.F., coll. « Léviathan », 2001.
Tusseau, G., Jeremy Bentham et le droit constitutionnel. Une approche de l’utilitarisme juridique, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques juridiques », 2001.
---, Les normes d’habilitation, préf. M. Troper, Paris, Dalloz, coll. « Nouvelle bibliothèque de thèses », Vol. 60, 2006.
Twining, W., Globalisation and Legal Theory, London, Edinburgh, Dublin, Butterworths, 2000.
Valdrini, P., Durand, J.-P., Echappé, O., Vernay, J., Droit canonique, 2e éd., Paris, Dalloz, coll. « Précis droit privé », 1999.
Visser, P.R.S., Bench-Capon, T.J.M., « A Comparison of Four Ontologies for the Design of Legal Knowledge Systems », in Artificial Intelligence and Law, Vol. 6, 1998, pp. 27-57.
Walter, R., « Las normas jurídicas », Cast. trans. M. Atienza, H. Cordes, in Doxa, Vol. 2, 1985, pp. 107-115.
Weinberger, O. « Der Erlaubnisbegriff und der Aufbau der Normenlogik », in Etudes de logique juridique, Vol. 5, 1973, pp. 113-142.
---, « Logica delle norme e dominî logici », It. trans. F. Castellani, in G. di Bernardo (a cura di), Logica deontica e semantica. Atti del Convegno tenuto a Bielefeld 17-22 marzo 1975, Bologna, Il Mulino, coll. « Temi e disussioni », « Publicazioni dell’Università degli studi di Trento », 1977, pp. 95-146.
---, « The Role of Rules », in Ratio Juris, Vol. 1, 1988, pp. 224-240.
---, « Normological Inferences and the Generation of Legal Norms », in Ratio Juris, Vol. 8, 1995, pp. 261-270.
---, « The Expressive Conception of Norms: An Impasse for the Logic of Norms », in S.L. Paulson, B. Litschewski Paulson (ed.), Normativity and Norms. Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, Clarendon Press, 1998, pp. 411-432.
Wellman, C., A Theory of Rights. Persons under Laws, Institutions and Morals, Totowa, New Jersey, Rowman & Allanheld, 1985.
Williams, G., « The Concept of Legal Liberty », in Columbia Law Review, Vol. 56, 1956, pp. 1129-1150.
von Wright, G.H, Norm and Action. A Logical Enquiry, London, Routledge and Kegan Paul, 1963.
---, An Essay in Deontic Logic and the General Theory of Action, Amsterdam, North-Holland Publishing Company, coll. « Acta Philosophica Fennica », Fasc. 21, 1968.
---, « On the Logic and Ontology of Norms », in J.W. Davis, D.J. Hockney, W.K. Wilson (ed.), Philosophical Logic, Dordrecht, D. Reidel Publishing Company, 1969, pp. 89-107.
---, « Norms, Truth, and Logic », in Id., Practical Reason. Philosophical Papers Volume 1, Oxford, Basil Blackwell, 1983, pp. 130-209.
Ziembiński, Z., « Conditions préliminaires de l’application de la logique déontique dans les raisonnements juridiques », in Etudes de logique juridique, Vol. 4, 1970, pp. 107-124.
---, « Norms of Competence as Norms of Conduct », in Archivum Iuridicum Cracoviense, Vol. 3, 1970, pp. 21-31.
---, « On so-called ‘Permissive Norms’ », in Archivum Juridicum Cracoviense, Vol. 9, 1976, pp. 169-178.
---, « Le contenu et la structure des normes concédant les compétences », in G. di Bernardo (ed.), Normative Structures of the Social World, Poznań Studies in the Philosophy of Science and the Humanities, Vol. 11, Amsterdam, Rodopi, 1988, pp. 159-182.
Zitelmann, E., « Geltungsbereich und Anwendungsbereich der Gesetze. Zur Grundlegung der völkerrechtlichen Theorie des Zwischenprivatsrechts », in Festgabe der Bonner Juristischen Fakultät für Karl Bergbohm zum 70. Geburtstag, Bonn, Marcus, 1919, 207-241.
Zwirn, H.P., Les limites de la connaissance, Paris, Odile Jacob, 2000.
Haut de page
Notes
R. Rorty, « Introduction: Pragmatism and Philosophy », in Id., Consequences of Pragmatism (Essays: 1972-1980), Minneapolis, University of Minnesota Press, 1982, p. xl.
This text is part of a revised version of a paper presented at the Congress of the International Society for Utilitarian Studies, in Lisbon, 11-13 April 2003.
G. Tusseau, « Positivist Jurisprudents Confronted: Jeremy Bentham and John Austin on the Concept of a Legal Power », in Revue d’études benthamiennes, n° 2, pp. 23-40.
On the distinction between imperative and imperational legal theory, see D. Lyons, In the Interest of the Governed. A Study of Bentham’s Philosophy of Utility and Law, Oxford, Clarendon Press, 1991.
J. Bentham An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, J.H. Burns, H.L.A. Hart (ed.), London, The Althone Press, 1970, p. 301; Id., Of Laws in General, H.L.A. Hart (ed.), London, The Althone Press, 1970, pp. 12, 143-144, 154-155; Id., Pannomial Fragments, in The Works of Jeremy Bentham, J. Bowring (ed.), Edinburgh, W. Tait, 1838-1843, Vol. III, p. 215.
See e.g. G.H. von Wright, Norm and Action. A Logical Enquiry, London, Routledge and Kegan Paul, 1963, p. 93; R. Guastini, « Disposizione vs. Norma », in Studi in memoria di Giovanni Tarello; Milano, Giuffrè Editore, coll. « Annali della facoltà di giurisprudenza de Genova », « Collana di monografie » n. 64, Vol. 2, 1990, pp. 235-251; Id., Le fonti del diritto e l’interpretazione, Milano, Giuffrè, 1993, pp. 17-28; Id., Teoria e dogmatica delle fonti, Milano, Giuffrè Editore, 1998, pp. 15-20; C. Grzegorczyk, T. Studnicki, « Les rapports entre la norme et la disposition légale », in A.P.D., Vol. 19, 1974, pp. 243-256; C. Grzegorczyk « Le droit comme interprétation officielle de la réalité », in Droits. Revue française de théorie juridique, Vol. 11, 1990, pp. 31-34; M. Troper, Pour une théorie juridique de l’Etat, Paris, P.U.F., coll. « Léviathan », 1994, pp. 85-94, 318-319; C.E. Alchourrón, E. Bulygin Sobre la existencia de las normas jurídicas, Valencia, Universidad de Carabobo, Oficina latinoamericana de investigaciones jurídicas y sociales, 1979, p. 86; Id., Análisis lógico y Derecho, pról. G.H. von Wright, Madrid, Centro de estudios constitucionales, coll. « El derecho y la justicia », Vol. 24, 1991, p. 442; Z. Ziembiński, « Conditions préliminaires de l’application de la logique déontique dans les raisonnements juridiques », in Etudes de logique juridique, Vol. 4, 1970, pp. 113-114, 117-119; Id., « Norms of Competence as Norms of Conduct », in Archivum Iuridicum Cracoviense, Vol. 3, 1970, pp. 22-23; Id., « On so-called ‘Permissive Norms’ », in Archivum Juridicum Cracoviense, Vol. 9, 1976, pp. 170-171; Id., « Le contenu et la structure des normes concédant les compétences », in G. di Bernardo (ed.), Normative Structures of the Social World, Poznań Studies in the Philosophy of Science and the Humanities, Vol. 11, Amsterdam, Rodopi, 1988, pp. 160-162; F. Schauer, Playing by the Rules. A Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and Life, Oxford, Clarendon Press, coll. « Clarendon Law Series », 1991, pp. 62-64.
For the sake both of simplicity and of a theoretical opinion I cannot explain here (See M. Troper, Pour une théorie juridique de l’Etat, op. cit.), I disregard the question of customary law.
See J.W. Harris, Law and Legal Science. An Inquiry into the Concepts Legal Rule and Legal System, Oxford, Clarendon Press, 1979, p. 26; H.L.A. Hart, « Bentham’s Of Laws in General », in Id., Essays on Bentham. Studies in Jurisprudence and Political Theory, Oxford, Clarendon Press, 1982, pp. 121-122; Id., « Legal Rights », ibid., p. 170; Id., « Bentham on Legal Powers », in B. Parekh (ed.), Jeremy Bentham – Critical Assessments, Vol. 3, Law and Politics, London and New York, Routledge, 1993, pp. 133-134; Id., The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press, 1961, p. 239; R. Hernández Marín, Historia de la filosofía del Derecho contemporanea, 2a ed., Madrid, Tecnos, 1989, p. 162; N. MacCormick « Le droit comme fait institutionnel », in N. MacCormick, O. Weinberger, Pour une théorie institutionnelle du droit. Nouvelles approches du positivisme juridique, Fr. trans. O. Nerhot, P. Coppens, Paris, L.G.D.J. – Story Scientia, coll. « La pensée juridique moderne », 1992, p. 64; J. Raz « Legal Principles and the Limits of Law », in Y.L.J., Vol. 81, 1972, pp. 826-827; J. de Sousa e Brito, « Hart’s Criticism of Bentham », in Rechtstheorie, Bd. 10, 1979, pp. 459-460; N.K. Sundby, « Benthams betydning for vår tids rettstenking », in Tidsskrift for Rettsvitenskap, Årg. 86, 1973, pp. 699, 709; James 1993, 111-112; J.J Moreso Mateos, « Cinco diferencias entre Bentham y Austin », in Anuario de filosofía del Derecho, Vol. 6, 1989, p. 358; K.K. Lee, « Hart’s Primary and Secondary Rules », in Mind. A Quarterly review of Psychology and Philosophy, Vol. 77, 1968, p. 562; M.D. Bayles, Hart’s Legal Philosophy. An Examination, Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers, coll. « Law and Philosophy Library », Vol. 17, 1992, p. 144; T. Spaak, The Concept of Legal Competence. An Essay in Conceptual Analysis, Engl. trans. R. Carroll, Aldershot, Dartmouth, 1994, p. 136.
H. Kelsen, General Theory of Law and State, Engl. trans. A. Wedberg, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1945, pp. 143-144.
H. Kelsen, Law and Peace in International Relations. The Oliver Wendell Holmes Lectures, 1940-41, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1942, pp. 19-20.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p.26. The Everett edition of 1945 employed « issue » instead of « fill up », thus distorting the meaning. See also J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 31.
Ibid., p. 26; Id., A General View of a Complete Code of Laws, in The Works of Jeremy Bentham, op. cit., Vol. III, p. 182.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., pp. 23-27, 79.
Ibid., pp. 248-249.
Ibid., p. 82.
Ibid., pp. 81-92.
Ibid., pp. 91-92; Id., A General View of a Complete Code of Laws, op. cit., p. 205.
Ibid., pp. 82-83; H.L.A. Hart, « Bentham on Legal Powers », op. cit., p. 126; J. de Sousa E Brito, « Hart’s Criticism of Bentham », op. cit., pp. 454-456; H. Kelsen Théorie générale des normes, Fr. trans. O. Beaud, F. Malkani, Paris, P.U.F., coll. « Léviathan », 1996, pp. 59, 63-64, 404.
In his Lecture LV – Titles, Austin writes that the law cannot immediately confer nor impose rights and duties. It acts not upon determinate persons, but only insofar as they belong to classes. He mentions Bentham’s reflections but prefers to keep the traditional terminology of « titles ». But he never elaborates on the power that may be conferred by investitive facts, especially when this fact is a declaration of will from an individual. See J. Austin, Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Laws, R. Campbell. (ed.), 12th impression, London, John Murray, 1913, pp. 347, 356, 357. Contra, see J. Bentham, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, op. cit., pp. 263-264 n. r4.
See e.g. A. Ross, On Law and Justice, Engl. trans. M. Dutton, London, Stevens & Sons Limited, 1958, p. 32; A. Ross, Directives and Norms, London, Routledge & Kegan Paul, coll. « International Library of Philosophy and Scientific Method », 1968, p. 118; H. Kelsen Théorie générale des normes, op. cit., pp. 135, 348-349; Z. Ziembiński, « Norms of Competence as Norms of Conduct », op. cit, pp. 24-25; Id., « Le contenu et la structure des normes concédant les compétences », op. cit., pp. 174-177; H.L.A. Hart, « Kelsen’s Doctrine of the Unity of Law », [1968], in Id., Essays in Jurisprudence and Philosophy, Oxford, Clarendon Press, 1983, pp. 336-337; Id., « Commands and Authoritative Legal Reasons », in J. Raz (ed.), Authority, New York, New York University Press, coll. « Readings in Social and Political Theory », 1990, pp. 105, 111; J. Raz, The Concept of a Legal System. An Introduction to the Theory of Legal System, 2nd ed., Oxford, Clarendon Press, 1980, p. 166; N. Bobbio, « La norme », in Id., Essais de théorie du droit, pref. R. Guastini, Fr. trans. M. Guéret, C. Agostini, Paris, L.G.D.J. - Bruylant, coll. « La pensée juridique », 1998, p. 129; E. Pattaro, « Contributo al seminario ‘Se la logica si applichi alle norme’ », in M.P.S.C.G., Vol. 16, 1986, p. 512; C.S. Nino, « Las limitaciones de la teoría de Hart sobre las normas jurídicas », in Anuario de Filosofía Jurídica y Social, Vol. 5, 1985, pp. 86-87; Id., « El concepto de derecho de Hart », in Revista de ciencias sociales, Vol. 28, 1986, pp. 44, 48; S.G. Jensen, « On Norms of Conduct and Norms of Competence », in S. Panon, G. Bozonis, D. Georgas, P. Trappe (ed.), A.R.S.P., Supplementa Vol. 3, Theory and Systems of Legal Philosophy, I.V.R. 12th World Congress, Athens 1985, 1988, pp. 16-22.
See J.J. Moreso, La teoría del derecho de Bentham, Barcelona, P.P.U., 1992, pp. 184-185.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 238 n. d. See also ibid., pp. 27-28.
J. Bentham, Principles of the Civil Code, in Id., Selected Writings on Utilitarianism, op. cit., p. 313.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 21 n. e.
G.H. von Wright, Norm and Action, op. cit., p. 192; C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Normative Systems, Wien, New York, Springer Verlag, coll. « Library of Exact Philosophy », Vol. 5, 1971, pp. 73, 151; L. Lindahl, Position and change. A Study in Law and logic, Engl. trans. P. Needham, Dordrecht, Boston, D. Reidel Publishing Company, coll. « Synthese Library », Vol. 112, 1977, pp. 212, 219, 229; Id., « Stig Kanger’s Theory of Rights », in D. Prawitz, B. Skyrms, D. Westerstahl (ed.), Logic, Methodology and Philosophy of Science IX, Studies in Logic and the Foundations of Mathematics, Vol. 134, 1994, pp. 898-899; S. Kanger, H. Kanger, « Rights and Parliamentarism », in Theoria. A Swedish Journal of Philosophy, Vol. 32, 1966, pp. 87-88; R. Caracciolo, « Due tipi di potere normativo », It. trans. R. Guastini, in Analisi e diritto, 1995, pp. 199-218; P. Bailhache, Essai de logique déontique, Paris, Librairie philosophique J. Vrin, coll. « Mathesis », 1991; F. Gilliard, L’expérience juridique. Esquisse d’une dialectique, Genève, Paris, Librairie Droz, coll. « Travaux de droit, d’économie, de sociologie et de sciences politiques », No. 119, 1979, p. 120; J.-L. Gardies, Essai sur les fondements a priori de la rationalité morale et juridique, préf. M. Villey, G. Kalinowski, Paris, L.G.D.J., coll. « Bibliothèque de philosophie du droit », t. XIV, 1972, p. 153; Id., « Logique déontique et droit », in G. Kalinowski, F. Selvaggi (éd.), Les fondements logiques de la pensée normative. Actes du Colloque de Logique déontique de Rome (les 29 et 30 avril 1983), Roma, Editrice pontifica Università Gregoriana, coll. « Analecta Gregoriana », 1985, p. 94; Id., « The Fundamental Features of Legal Rationality », in Ratio Juris, Vol. 1, 1988, p. 248; G. Kalinowski, « Logique et philosophie du droit subjectif », in A.P.D., Vol. 9, 1964, p. 38.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., pp. 84, 220 n. a.
H.L.A. Hart, « Bentham on Legal Powers », op. cit., pp. 131-133; L. Lindahl, Position and change, op. cit., pp. 201-202; J.J. Moreso, La teoría del derecho de Bentham, op. cit., pp. 184-185; T. Spaak, The Concept of Legal Competence, op. cit., pp. 80-82; A. Halpin, « The Concept of a Legal Power », in O.J.L.S., Vol. 16, 1996, pp. 134-135; D.W. Ruiter, « Eine rechtstheoretisch fundierte Typologie gesetzlicher Rechtsnormen », in Rechtstheorie, Bd. 17, 1986, p. 483 n. 6.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., pp. 27-28.
J. Bentham, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, op. cit., p. 307. See also Anarchical Fallacies, in Id., Selected Writings on Utilitarianism, R. Harrison (ed.), Ware, Wordsworth Classics of World Literature, 2001, p. 410: « All coercive laws, therefore (that is, all laws but constitutional law, and laws repealing or modifying coercive laws,) and in particular all laws creative of liberty, are, as far as they go, abrogative of liberty. »
A. Filipponio Tatarella, « Sulla teoreticità delle norme constitutive », in R.I.F.D., Vol. 57, 1980, pp. 239, 248-252, 265; C. Alarcón Cabrera, « Sobre el concepto y tipología de las reglas constitutivas », in Anuario de Filosofia del derecho, Vol. 8, 1991, p. 279; A. Ross, Directives and Norms, op. cit., pp. 130-131; D. Mendonca, Las claves del derecho, Barcelona, Gedisa Editorial, col. « Cla de ma – Derecho », 2000, p. 134; G.H. von Wright, « On the Logic and Ontology of Norms », in J.W. Davis, D.J. Hockney, W.K. Wilson (ed.), Philosophical Logic, Dordrecht, D. Reidel Publishing Company, 1969, p. 97; C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Análisis lógico y Derecho, op. cit., pp. 463, 496; H. Katchadourian, « H.L.A. Hart’s ‘Primary’ and ‘Secondary’ Legal Rules & the Institutional Character of Law », in S. Panon, G. Bozonis, D. Georgas, P. Trappe (ed.), A.R.S.P., Supplementa Vol. 3, Theory and Systems of Legal Philosophy, I.V.R. 12th World Congress, Athens 1985, 1988, pp. 204-213; N. MacCormick, « Legal Obligation and the Imperative Fallacy », in A.W.B. Simpson (ed.), Oxford Essays in Jurisprudence (Second Series), Oxford, Clarendon Press, 1973, p. 115; C. Grzegorczyk, « L’impact de la théorie des actes de langage dans le monde juridique : essai de bilan », in P. Amselek (dir.), Théorie des actes de langage, éthique et droit, Paris, P.U.F., 1986, pp. 192-193.
The basic distinction is provided by J. Rawls, « Two Concepts of Rules », [1955], in P. Foot (ed.), Theories of Ethics, Oxford, Oxford University Press, coll. « Oxford Readings in Philosophy », 1967, pp. 160-161; J.R. Searle, Les actes de langage. Essai de philosophie du langage, Fr. trans. H. Pauchard, Paris, Hermann, coll. « Savoir », 1972, pp. 72-73.
A. Ross, « The Rise and Fall of the Doctrine of Performatives », in R.E. Olson, A.M. Paul (ed.), G.H. von Wright (Intro.), Contemporary Philosophy in Scandinavia, Baltimore, London, The Johns Hopkins Press, 1972, pp. 197-212; R. Guastini, « Teorie delle regole constitutive », in R.I.F.D., Vol. 60, 1983, pp. 548-564; Id., « Cognitivismo ludico e regole constitutive », in U. Scarpelli (a cura di), La teoria generale del diritto. Problemi e tendeze attuali. Studi dedicati a Norberto Bobbio, Milano, Edizioni di Comunità, 1983, pp. 153-176; Id., « Six Concepts of ‘Constitutive Rule’ », in T. Eckhoff, L.M. Friedman, J. Uusitalo (Hrsg.), O. Weinberger (pref.), Vernunft und Erfahrung im Rechtsdenken der Gegenwart, Rechstheorie, Beiheft 10, 1986, pp. 261-269; Id., « Norme che sono condizioni sufficiente del loro oggetto? », in M.P.S.C.G., Vol. 16, 1986, pp. 213-222; Id., « Constitutive Rules and the Is-Ought Dichotomy », in G. di Bernardo (ed.), Normative Structures of the Social World, Poznań Studies in the Philosophy of Science and the Humanities, Vol. 11, Amsterdam, Rodopi, 1988, pp. 79-99.
R. Hernández Marín, Introducción a la teoría de la norma jurídica, op. cit., pp. 310, 334.
R. Hernández Marín, El derecho como dogma, Madrid, Tecnos, col. « Ciencias jurídicas », 1984, p. 40; Id., « Autoridad-Competencia », in E. Garzón Valdés, F.J. Laporta (ed.), El Derecho y la justicia, 2a ed., Madrid, Trotta, col. « Enciclopedia iberoamericana de filosofía », 1996, p. 127; Id., Teoría general del derecho y de la ciencia jurídica, op. cit., pp. 162, 165; Id., Introducción a la teoría de la norma jurídica, Madrid, Barcelona, Marcial Pons, 1998, p. 316.
R. Hernández Marín, Teoría general del derecho y de la ciencia jurídica, op. cit., p. 164. See also Id., « Autoridad-Competencia », op. cit., p. 127; Id., Introducción a la teoría de la norma jurídica, op. cit., p. 310.
Id., Introducción a la teoría de la norma jurídica, op. cit., p. 314.
R. Hernández Marín, El derecho como dogma, op. cit., pp. 37, 42, 52, 154; Id., Teoría general del derecho y de la ciencia jurídica, op. cit., p. 163; Id., « Autoridad-Competencia », op. cit., p. 129; Id., Introducción a la teoría de la norma jurídica, op. cit., pp. 249, 314, 319.
J. Bentham, Pannomial Fragments, op. cit., p., 216.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., pp. 93-94. This insight is also present in E. Zitelmann, « Geltungsbereich und Anwendungsbereich der Gesetze. Zur Grundlegung der völkerrechtlichen Theorie des Zwischenprivatsrechts », in Festgabe der Bonner Juristischen Fakultät für Karl Bergbohm zum 70. Geburtstag, Bonn, Marcus, 1919, pp. 207-241. The concept of « metanorm » is now quite common in the apparatus of legal theory. See e.g. T. Mazzarese « Metanorme e linguaggio deontico. Un’analisi logica », in M.P.S.C.G., Vol. 12, 1982, pp. 409-445; Id., « Metaregole », in Nuova civilta delle machine, Vol. 3, 1985, n. 3-4, 1985, pp. 65-73; Id., Logica deontica e linguaggio giuridico, Padova, Cedam, coll. « Pubblicazioni della Università di Pavia. Studi nelle scienze giuridiche e sociali », Nuova serie, Vol. 58, 1989; Id., « Metanorme. Rilievi su un concetto scomodo della teoria del diritto », in P. Comanducci, R. Guastini (a cura di), Struttura e dinamica dei sistemi giuridici, Torino, Giappichelli, 1996, pp. 125-158; M. Moritz, « Über Normen zweiten Grades (Supernormen). Eine Interpretation der Sätze ‘Sollen impliziert können’ und ‘Geboten-sein impliziert erlaubt sein’ », in Ratio, Bd. 10, 1968, pp. 81-93; H.T. Klami, « On the So-Called Metanorms in Criminal Law », in Rechtstheorie, Bd. 10, 1979, p. 143; R. Guastini, « Normas supremas », Cast. trans. J. Ferrer, in Doxa, Vol. 17-18, 1995, p. 258; Z. Ziembiński « Le contenu et la structure des normes concédant les compétences », op. cit., pp. 174, 179-180; Id., « Norms of Competence as Norms of Conduct », op. cit., pp. 26, 28; Å. Frändberg, Om analog användning av rättsnormer. En analys av analogibegreppet inom ramen för an allmän juridisk metodologi, Stockholm, P.A. Norstedt & Söners Förlag, 1973, p. 39; G.H. von Wright, « Norms, Truth, and Logic », in Id., Practical Reason. Philosophical Papers Volume 1, Oxford, Basil Blackwell, 1983, p. 137; V. Mathieu, « Sistemi logici e sistemi giuridici. Impossibilità di autofondazione formale », in R.I.F.D., Vol. 47, 1970, p. 228. Acknowledging the widespread use of such a concept is not to accept it as a useful tool for analytical jurisprudence. On the contrary, in this respect, I share Weinberger’s criticism in « Normological Inferences and the Generation of Legal Norms », in Ratio Juris, Vol. 8, 1995, pp. 261-270.
J. Bentham, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, op. cit., p. 307.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 180.
J.J. Moreso, La teoría del derecho de Bentham, op. cit., p. 185. The author refers to J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 26.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 80.
See e.g. J. Bentham, Constitutional Code Rationale, in Id., First Principles Preparatory to Constitutional Code, P. Schofield (ed.), Oxford, Clarendon Press, 1989, p. 239.
J. Bentham, Sophismes anarchiques, in Id., Œuvres, E. Dumont (ed.), Bruxelles, L. Hauman et Cie, 1829-1830, Vol. I, p. 556.
M.H. James, « Bentham on the Individuation of Laws », in B. Parekh (ed.), Jeremy Bentham – Critical Assessments, Vol. 3, Law and Politics, London and New York, Routledge, 1993, p. 104.
J. Bentham, A Comment on the Commentaries and A Fragment on Government, J.H. Burns, H.L.A. Hart (ed.), London, The Althone Press, 1977, pp. 141-144.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 248.
Ibid., pp. 27-28.
Ibid., p. 26 n. h.
Ibid., pp. 170-171. See also Id., An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, op. cit., p. 305.
E. Picavet, Approches du concret. Une introduction à l’épistémologie, préf. J.-P. Séris, Paris, Ellipses, 1995, p. 25. For a global account of modern debates, see H.P. Zwirn, Les limites de la connaissance, Paris, Odile Jacob, 2000.
L. Soler, Introduction à l’épistémologie, préf. B. d’Espagnat, Paris, Ellipses, coll. « Philo », pp. 109-110.
W.V.O. Quine, Ontological Relativity and Other Essays, New York, London, Columbia University Press, 1969, p. 32.
See e.g. M. Troper, « Pour une définition stipulative du droit », in Droits, Vol. 10, 1989, pp. 101-104; O. Pfersmann, « Arguments ontologiques et argumentation juridique », in O. Pfersmann, G. Timsit (dir.), Raisonnement juridique et interprétation, De Republica – 3, Travaux de l’Ecole doctorale de droit public et de droit fiscal, Université de Paris I (Panthéon – Sorbonne), Paris, Publications de la Sorbonne, 2001, pp. 16-17; P.R.S. Visser, T.J.M. Bench-Capon, « A Comparison of Four Ontologies for the Design of Legal Knowledge Systems », in Artificial Intelligence and Law, Vol. 6, 1998, pp. 27-57.; L. Favoreu, P. Gaïa, R. Ghevontian, J.-L. Mestre, A. Roux, O. Pfersmann, G. Scoffoni, Droit constitutionnel, Paris, Dalloz, coll. « Précis. Droit public Science politique », 1998, pp. 75-77.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., pp. 170-171. See also Id., An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, op. cit., p. 305.
J. Bentham, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, op. cit., p. 227; Id., Of Laws in General, op. cit., pp. 26-28, 178-183, 198.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 26 n. h.
Ibid., pp. 178-179.
W.V.O. Quine, « On What There Is », in Id., From a Logical Point of View. 9 Logico-Philosophical Essays, 2nd ed. revised, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1964, p. 10.
Ibid., p. 17; ibid., pp. 15-16: « Now how are we to adjudicate among rival ontologies? […] Our acceptance of an ontology is, I think, similar in principle to our acceptance of a scientific theory, say a system of physics: we adopt, at least insofar as we are reasonable, the simplest conceptual scheme into which the disordered fragments of raw experience can be fitted and arranged. »
W.V.O. Quine, La poursuite de la vérité, Fr. trans. M. Clavelin, Paris, Seuil, coll. « L’ordre philosophique », 1993, p. 60.
P. Gochet, « L’empirisme relatif de Quine », in M. Meyer (dir.), La philosophie anglo-saxonne, Paris, P.U.F., coll. « Premier cycle », 1994, p. 344; W.V.O. Quine, La poursuite de la vérité, pp. 137-139.
C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Normative Systems, op. cit., p. 80.
See e.g. L. François, Le problème de la définition du droit. Introduction à un cours d’évolution de la philosophie du droit à l’époque contemporaine, Liège, Faculté de Droit, d’Economie et de Sciences Sociales de Liège, 1978, p. 18.
Disregarding this point is, according to me, one of the main criticisms that can be addressed to A.M. Honoré, « Real Laws », in P.M.S. Hacker, J. Raz (ed.), Law, Morality and Society. Essays in Honour of H.L.A. Hart, Oxford, Oxford University Press, 1977, pp. 99-118, and to some reflections of Hernández Marín’s inscriptionnist theory of law.
More generally, see G. Tusseau, Jeremy Bentham et le droit constitutionnel. Une approche de l’utilitarisme juridique, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques juridiques », 2001.
For a more detailled view, see G. Tusseau, Les normes d’habilitation, préf. M. Troper, Paris, Dalloz, coll. « Nouvelle bibliothèque de thèses », Vol. 60, 2006.
R. Walter, « Las normas jurídicas », Cast. trans. M. Atienza, H. Cordes, in Doxa, Vol. 2, 1985, p, 112.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., pp. 177, 179.
J. Raz, « Legal Principles and the Limits of Law », op. cit., pp. 831-832; P.M.S. Hacker, « Hart’s Philosophy of Law », in P.M.S. Hacker, J. Raz (ed.), Law, Morality and Society. Essays in Honour of H.L.A. Hart, Oxford, Clarendon Press, 1977, p. 21; G.C. Christie, Law, Norms and Authority, London, Duckworth, 1982, p. 30; Walter 1985, 112; R. Guibourg, El fenómeno normativo. Acción, norma y sistema. La revolución informática. Niveles del análisis jurídico, Buenos Aires, Editorial Astrea, col. « Filosofía y derecho », Vol. 14, 1987, p. 163; N. MacCormick « Le droit comme fait institutionnel », op. cit., pp., 64-65.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., pp. 181, 197.
J. Bentham, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, op. cit., p. 181.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 197.
J. Bentham, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, op. cit., pp. 302-303; Id., Of Laws in General, op. cit., pp. 139-142; Id., A General View of a Complete Code of Laws, op. cit., p. 160; Id., Pannomial Fragments, op. cit., p. 216; Id., A Comment on the Commentaries and A Fragment on Government, op. cit., p. 72.
R. Moore, Legal Norms and Legal Science. A Critical Study of Kelsen’s Pure Theory of Law, Honolulu, The University Press of Hawaii, 1978, pp. 132, 146-147; H.L.A. Hart, The Concept of Law, op. cit., pp. 38-40; N. MacCormick, H.L.A. Hart, London, Edward Arnold, coll. « Jurists: Profiles in Legal Theory », 1981, p. 168 n. 55; R. Hernández Marín, Teoría general del derecho y de la ciencia jurídica, op. cit., pp. 71-76; R. Guastini, « Metateoria degli attegiamenti normativi », in M.P.S.C.G., Vol. 12, 1982, pp. 174-175; E. García Máynez, Lógica del juicio jurídico, México, Buenos Aires, Fondo de cultura económica, col. « Publicaciones de Dianoia. Anuario de filosofia », 1955, pp. 30-37; Id., Lógica del concepto jurídico, México, Buenos Aires, Fondo de cultura económica, col. « Publicaciones de Dianoia. Anuario de filosofia », 1959, pp. 158-163; J.W. Harris, Law and Legal Science, op. cit., pp. 102-107; N. Bobbio, « La norme », op. cit., pp. 107-139; C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Normative Systems, op. cit., pp. 148-153.
H.L.A Hart, The Concept of Law, op. cit., p. 41: « The reduction of rules conferring and defining legislative and judicial powers to statements of the conditions under which duties arise has, in the public sphere, a similar obscuring vice. Those who exercise these powers to make authoritative enactments and orders use theses rules in a form of purposive activity utterly different from performance of duty or submission to coercive control. »
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 197.
M.H. James, « Bentham on the Individuation of Laws », op. cit., pp. 115-116; J. Bentham, A General View of a Complete Code of Laws, op. cit., p. 208.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., pp. 198, 200, 205.
Only Ross also seems to be aware of the defects of this position, which he embraces, see A. Ross, On Law and Justice, [1953], Engl. trans. M. Dutton, London, Stevens & Sons Limited, 1958, pp. 209-210; Id., Directives and Norms, op. cit., p. 114.
R. Caracciolo, « Some Remarks about Empowering Norms », Paper at the 5th kelsenian Symposium under the directorship of L. Gianformaggio, 1993, pp. 5-6; J. Ferrer Beltrán, Las normas de competencia. Un aspecto de la dinámica jurídica, pról. R. Guastini, Madrid, Centro de estudios políticos y constitutionales – Boletín oficial del Estado, col. « El Derecho y la Justicia », 2000, pp. 38-39.
R. Hernández Marín, El derecho como dogma, op. cit., pp. 37-38; Id., Teoría general del derecho y de la ciencia jurídica, Barcelona, P.P.U., 1989, pp. 159-160; Id., Introducción a la teoría de la norma jurídica, op. cit., pp. 309-310; Id., « Autoridad-Competencia », op. cit., p. 123; J. Raz, « Voluntary Obligations and Normative Powers », in S.L. Paulson, B. Litschewski-Paulson (ed.), Normativity and Norms. Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, Clarendon Press, 1998, pp. 460-461; Id., Practical Reason and Norms, London, Melbourne, Sydney, Auckland, Hutchinson & Co. (Publishers) Ltd., 1975, pp. 105-106; C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Sobre la existencia de las normas jurídicas, op. cit., p. 36.
Z. Ziembiński « On so-called ‘Permissive Norms’ », in Archivum Juridicum Cracoviense, Vol. 9, 1976, pp. 169-178; Nino 1985, 84-87; Nino 1986, 46; Ross 1957; Id., On Law and Justice, op. cit., pp. 170-188; Ross 1958b; Id., Directives and Norms, op. cit., pp. 116-124; Z. Ziembiński, « Le contenu et la structure des normes concédant les compétences », op. cit., pp. 159-160; Gardiès 1988, 245; R. von Jhering, L’évolution du droit, 3e éd., Fr. trans. O. de La Meulenaere, Paris, librairie A. Marescq, Aîné, Chevalier – Marescq & Cie, Editeurs, 1901, p. 225.
A. Ross, On Law and Justice, op. cit., pp. 141-142; Id., « Validity and the Conflict between Legal Positivism and Natural Law », in Revista jurídica de Buenos Aires, Vol. 4, 1961, pp. 62-64, 80; C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Análisis lógico y Derecho, op. cit., p. 450; R.A. Caracciolo, « Sistema jurídico y regla de reconocimiento », in Doxa, Vol. 9, 1991, pp. 295-309, 305; R. Guastini, « Normas supremas », op. cit., p. 265; R. Hernández Marín, Introducción a la teoría de la norma jurídica, op. cit., pp. 262-263, 310; J. Ferrer Beltrán, Las normas de competencia, pp. 89, 95; H.L.A. Hart, The Concept of Law, op. cit., p. 246.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 28.
M. Moritz, « Permissive Sätze, Erlaubnissätze und deontische Logik », in H. Bratt, S. Duner, M. Moritz, H. Regnell (ed.), Philosophical Essays Dedicated to Gunnar Aspelin, Lund, C.W.K. Gleerup, 1963, pp. 108-121; G. Kalinowski, « Logique et philosophie du droit subjectif », op. cit., p. 38; J.W. Lamb, « Some Definitions for the Theory of Rules », in K. Lehrer (ed.), Analysis and Metaphhysics. Essays in Honor of R.M. Chisholm, Dodrecht, Boston, D. Reidel Publishing Company, coll. « Philosophical Studies Series in Philosophy », Vol. 4, 1975, p. 278; R. Moore, « Legal Permission », in A.R.S.P., Vol. 59, 1973, pp. 337, 341.
U. Scarpelli, « I modi deontici e la completezza degli ordinamenti normativi », in Id., L’etica senza verità, Bologna, Il Mulino, coll. « Saggi », No. 222, 1982, p. 244; R.A. Guibourg, D. Mendonca, « Permesso, garanzie, e libertà », It. trans. P. Comanducci, in Analisi e diritto, 1995, pp., 281, 290; O. Weinberger « Logica delle norme e dominî logici », It. trans. F. Castellani, in G. di Bernardo (a cura di), Logica deontica e semantica. Atti del Convegno tenuto a Bielefeld 17-22 marzo 1975, Bologna, Il Mulino, coll. « Temi e disussioni », « Publicazioni dell’Università degli studi di Trento », 1977, p. 134; O. Weinberger, « Der Erlaubnisbegriff und der Aufbau der Normenlogik », in Etudes de logique juridique, Vol. 5, 1973, p. 127; Id., « The Expressive Conception of Norms: An Impasse for the Logic of Norms », in S.L. Paulson, B. Litschewski Paulson (ed.), Normativity and Norms. Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, Clarendon Press, 1998, p. 430; Id., « The Role of Rules », in Ratio Juris, Vol. 1, 1988, p. 232; L. François, Le problème de la définition du droit, op. cit. p. 130; J. Raz, The Concept of a Legal System, op. cit., pp. 172-175; Id., The Authority of Law. Essays on Law and Morality, Oxford, Clarendon Press, 1979, pp. 18, 57, 65, 67; M. Atienza, J. Ruiz Manero, « Sobre permisos en el derecho », in Doxa, Vol. 15-16, 1994, pp. 828, 833; Id., A Theory of Legal Sentences, Engl. trans. R. Zimmerling, Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers, coll. « Law and Philosophy Library », Vol. 34, 1998, pp. 102, 106; C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Análisis lógico y Derecho, op. cit., pp. 235, 242, 243-244, 146-149; N. Bobbio, Teoria della norma giuridica, Torino, Giappichelli 1958, pp. 152-153; Id., « La norme », op. cit., p. 124; T. Mazarese, « Permesso forte e permesso debole: note a margine », in Analisi e diritto, 2000, p. 123; H. Kelsen, Théorie pure du droit, 2e éd., Fr. trans. C. Eisenmann, Paris, Dalloz, coll. « Philosophie du droit », Vol. 7, 1962, p. 75; Id., Théorie générale des normes, op. cit., pp. 128-129, 522-523; Z. Ziembiński, « On so-called ‘Permissive Norms’ », op. cit., pp., 173, 176-177; G. Williams, « The Concept of Legal Liberty », in Columbia Law Review, Vol. 56, 1956, pp. 1130-1131; A. Squella, « ¿Cumplen funciones meramente permisivas las normas de competencia? », in Anuario de filosofia jurídica y social, Vol. 4, 1987, pp. 235-237; J.-M. Février, « Remarques sur la notion de norme permissive », in D., 1998, chr., pp. 273, 274.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 99; L. François, Le problème de la définition du droit, op. cit. pp. 130-131; U. Scarpelli, « I modi deontici e la completezza degli ordinamenti normativi », op. cit., p. 244; T. Mazzarese, « Permesso forte e permesso debole: note a margine », op. cit., pp. 125-127; R.A. Guibourg, D. Mendonca, « Permesso, garanzie, e libertà », op. cit., pp. 274, 282, 291-292, 296-297; C.S. Nino, Introducción al análisis del derecho, Barcelona, Ariel, col. « Derecho », 1999, p. 66; A. Ross, Directives and Norms, op. cit., pp. 123-124; J. Raz, Practical Reason and Norms, op. cit., p. 87; Id., The Authority of Law, op. cit., pp. 65, 67; C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Sobre la existencia de las normas jurídicas, op. cit., pp. 93-94; Id., Análisis lógico y Derecho, op. cit., pp. 137, 236-237, 244-246; J. Ferrer Beltrán, Las normas de competencia, op. cit., pp. 62-64; M. Atienza, J. Ruiz Manero, « Sobre permisos en el derecho », op. cit., pp. 820, 833; Id., A Theory of Legal Sentences, op. cit., pp. 94, 98, 105-106, 111; Kelsen, Théorie pure du droit, op. cit., p. 60; D. Lyons, « The Correlativity of Rights and Duties », in Noûs, Vol. 4, 1970, pp. 50-51; O. Weinberger, « Logica delle norme e dominî logici », It. trans. F. Castellani, in G. di Bernardo (a cura di), Logica deontica e semantica. Atti del Convegno tenuto a Bielefeld 17-22 marzo 1975, Bologna, Il Mulino, coll. « Temi e disussioni », « Publicazioni dell’Università degli studi di Trento », 1977, p. 134; Id., « The Role of Rules », op. cit., p, 232.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 99; L. François, Le problème de la définition du droit, op. cit. p. 130; M. Atienza, J. Ruiz Manero, « Sobre permisos en el derecho », op. cit., pp. 833, 836, 837; Id., A Theory of Legal Sentences, op. cit., pp. 105, 109, 110; O. Weinberger « The Expressive Conception of Norms: An Impasse for the Logic of Norms », op. cit., p. 430.
R. Hernández Marín, « Autoridad-Competencia », op. cit., p. 124.
See e.g. G. Jellinek, System des subjektiven öffentliches Rechte, 2. Aufl., [1905], Aalen, Scientia Verlag, 1979, pp. 47-49; W.N. Hohfeld, Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning, W.W. Cook (ed.), A.L. Corbin (Foreword), Westport (Conn.), Greenwood Press, 1978, p. 58; A. Ross, Towards a Realistic Jurisprudence. A Criticism of the Dualism in Law [1934], Engl. trans. A.I. Fausbøll, Copenhagen, Einar Munksgaard, 1946, pp. 165, 185-188; Id., Directives and Norms, op. cit., p. 131; D. Makinson, « On the Formal Representation of Rights Relations. Remarks on the Work of Stig Kanger and Lars Lindahl », in Journal of Philosophical Logic, Vol. 15, 1986, p. 408; T. Spaak, The Concept of Legal Competence, op. cit., pp. 80-87; G.C. Christie, Law, Norms and Authority, op. cit., p. 161; J.-L. Gardies « The Fundamental Features of Legal Rationality », op. cit., p. 247; R. Caracciolo, « Due tipi di potere normativo », op. cit., pp. 200-201; J.R. Searle La construction de la réalité sociale, Fr. trans. C. Tiercelin, Paris, Gallimard, coll. « Nrf essais », 1998, pp. 133-134; P.M.S. Hacker, « Hart’s Philosophy of Law », op. cit., p. 19 n. 21; M.D. Bayles, Hart’s Legal Philosophy, op. cit. pp. 30-31; C. Wellman, A Theory of Rights. Persons under Laws, Institutions and Morals, Totowa, New Jersey, Rowman & Allanheld, 1985, p. 44; A. Squella, « ¿Cumplen funciones meramente permisivas las normas de competencia? », op. cit., pp. 221-238; H. Kelsen, Théorie générale des normes, op. cit., pp. 133-135, 432; H.L.A. Hart, « Legal Rights », in Id., Essays on Bentham, op. cit., pp. 188-189; L. François, Le problème de la définition du droit, op. cit. p. 131; A. Brinz, Lehrbuch der Pandekten, Erster Band, 2e Aufl., Erlangen, Verlag von Andreas Deichert, 1873, pp. 211-212.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., pp. 18 n. b, 81, 137-139 n. h.
C.S. Nino, « Introduction », in Id. (ed.), Rights, Aldershot, Hong Kong, Singapore, Sydney, Dartmouth, coll. « The International Library of Essays in Law and Legal Theory », 1992, p. xvi. See also Sir J. Salmond, Jurisprudence, 10th ed., G.L. Williams (ed.), London, Sweet & Maxwell, 1947, p. 245.
G.H. von Wright, Norm and Action, op. cit., p. 197: « We shall say that a norm is invalid if the issuing of that norm by a certain authority is forbidden to this authority by virtue of some higher-order norm »; ibid., pp. 200, 201; Id., An Essay in Deontic Logic and the General Theory of Action, Amsterdam, North-Holland Publishing Company, coll. « Acta Philosophica Fennica », Fasc. 21, 1968, p. 94; P. Mullock, « The Permissivenes of Powers », in Ratio, Vol. 16, 1974, p. 79; C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Normative Systems, op. cit., p. 73; Id., Sobre la existencia de las normas jurídicas, op. cit., pp. 42, 73.
G.H. von Wright, Norm and Action, op. cit., p. 193.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 22. See also ibid., p. 19.
H.L.A. Hart, « Bentham on Legal Powers », op. cit., pp. 131-133; Id., « Sovereignty and Legally Limited Government », in Id., Essays on Bentham, op. cit., p. 241.
I assume, however, that due to some of Of Laws in General’s developments, an embryonic theory of the validity of law is present. See J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., pp. 25-26, 180. The idea of validity also recurs in Bentham, so that Hart’s criticisms might be called in to question. I cannot focus on this point here.
C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Análisis lógico y Derecho, op. cit., pp. 462, 490; T. Spaak, The Concept of Legal Competence, op. cit., p. 84; J. Ferrer Beltrán, Las normas de competencia, p. 67; R. von Jhering, L’évolution du droit, op. cit., pp. 319-320; G. Carcaterra, Il normativismo e la forza costitutiva delle norme, 2a ed., Roma, Bulzoni Editore, 1988, p. 88.
See e.g. Conseil d’Etat Sect. 10 janvier 1930 Despujol, Rec. 30; Conseil d’Etat Ass. 3 février 1989 Compagnie Alitalia, Rec. 44.
See e.g. the obligation for a police authority to take the necessary measures for the good order Conseil d’Etat 23 octobre 1959, Doublet, Rec. 540.
T. Spaak, The Concept of Legal Competence, op. cit., p. 83; H.L.A. Hart, « Sovereignty and Legally Limited Government », op. cit., p. 241; C.F.H. Tapper, « Powers and Secondary Rules of Change », in A.W.B. Simpson (ed.), Oxford Essays in Jurisprudence (Second Series), Oxford, Clarendon Press, 1973, pp. 244-245, 261, 272-273; J.J. Moreso, « El encaje de las piezas del derecho (segunda parte) », in Isonomía, Vol. 15, p. 166; J. Raz, « Voluntary Obligations and Normative Powers », op. cit., p. 454.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 280.
J. Raz, « Voluntary Obligations and Normative Powers », op. cit., pp. 451-470., 454; C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Análisis lógico y Derecho, op. cit., p. 489; A. Sériaux, Droit canonique, Paris, P.U.F., coll. « Droit fondamental. Droit politique et théorique », 1996, p. 699; P. Valdrini, J.-P. Durand, O. Echappé, J. Vernay, Droit canonique, 2e éd., Paris, Dalloz, coll. « Précis droit privé », 1999, p. 387 n. 1; J. Ferrer Beltrán, Las normas de competencia, op. cit., p. 66.
J. Ferrer Beltrán, Las normas de competencia, op. cit., pp. 69, 92-93 n. 161; C.E. Alchourrón, E. Bulygin, Normative Systems, op. cit., pp. 151-152; Id., Análisis lógico y Derecho, op. cit., p. 489; R.A. Guibourg, D. Mendonca, « Permesso, garanzie, e libertà », op. cit., pp. 291, 299 n. 72; D. Mendonca, Las claves del derecho, op. cit., p. 136; M. Atienza, J. Ruiz Manero, « Sobre permisos en el derecho », op. cit., p. 830; Id., A Theory of Legal Sentences, op. cit., pp. 103, 110; R. Hernández Marín, Introducción a la teoría de la norma jurídica, op. cit., pp. 314, 330; A. Ross, On Law and Justice, op. cit., pp. 167, 204, 207; Id., Directives and Norms, op. cit., p. 131.
A. Ross, On Law and Justice, op. cit., pp. 167, 204; A. Ross, Directives and Norms, op. cit., pp. 131-132; R.A. Guibourg, D. Mendonca, « Permesso, garanzie, e libertà », op. cit., p. 291.
See, as regards Scandinavian realism, A. Ross, « Tû-Tû », in H.L.R., Vol. 70, 1957, pp. 812-825; Id., On Law and Justice, op. cit.; Id., « Definition in Legal Language, in Logique et analyse, Vol. 1, 1958, pp. 139-149. See also the French school of legal realism: M. Troper Pour une théorie juridique de l’Etat, op. cit.; Id., La théorie du droit, le droit, l’Etat, Paris, P.U.F., coll. « Léviathan », 2001; V. Champeil-Desplats, Les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République. Principes constitutionnels et justification dans les discours juridiques, préf. M. Troper, Paris, Economica, Aix-en-Provence, P.U.A.M., 2001; C. Agostini, Les normes non valides. Contribution à une théorie générale de l’annulation juridictionnelle des normes, PhD. Paris-X Nanterre, 2000.
See J. Austin, Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Laws, op. cit., pp. 354-355.
See G. Tusseau Les normes d’habilitation, op. cit.
R. Guastini « Invalidity », in Ratio Juris, Vol. 7, 1994, pp. 213-215.
Ibid., pp. 214-215.
Ibid., p. 223.
Ibid., pp. 223-224.
Ibid., p. 224.
R. Guastini, « In tema di norme sulla produzione giuridica », in Analisi e diritto, 1995, p. 310.
N. MacCormick, H.L.A. Hart, op. cit., p. 86. See also ibid., pp. 83-84 ; Id., « Voluntary Obligations and Normative Powers », in Aristotelian Society. Supplementary Volume, Vol. 46, 1972, pp. 60-62, 75-76; Id., « Voluntary Obligations », in Id., Legal Right and Social Democracy. Essays in Legal and Political Philosophy, Oxford, Clarendon Press, 1982, pp. 209-210.
N. MacCormick, « Voluntary Obligations », op. cit., p. 210. See also Id., H.L.A. Hart, op. cit., p. 86.
J. Aguiló Regla, « Sobre ‘Definiciones y normas’ », in Doxa, Vol. 8, 1990, p. 281.
J. Bentham, Of Laws in General, op. cit., p. 134.
Ibid., pp. 134-137.
Ibid., p. 156.
G. Tusseau, Les normes d’habilitation, op. cit.
Haut de page